Δικηγόροι – Νομικοί Σύμβουλοι
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, σε πρόσφατη απόφαση που εξέδωσε, κατά την νέα τακτική διαδικασία – οικογενειακές διαφορές, επί αντίθετων αγωγών, έκρινε τα εξής: Ως προς τα ζητήματα που επηρεάζουν καίρια τη ζωή του τέκνου, όπως σημαντικά ζητήματα της υγείας του, καθώς και ζητήματα εκπαίδευσης που επιδρούν αποφασιστικά στο μέλλον του, για τα οποία απαιτείται κοινή …
Continue reading “Δικαστική κατανομή επιμέλειας – αποκλειστική ανάθεση αυτής στη μητέρα”
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, σε πρόσφατη απόφαση που εξέδωσε, κατά την νέα τακτική διαδικασία – οικογενειακές διαφορές, επί αντίθετων αγωγών, έκρινε τα εξής: Το Δικαστήριο διαπίστωσε πως το νέο άρθρο 1513 ΑΚ αποκλίνει από το προϊσχύον δίκαιο, εισάγοντας, κατά το πρότυπο άλλων σύγχρονων νομοθεσιών, τον κανόνα ότι η γονική μέριμνα μετά τον χωρισμό των γονέων, …
Continue reading “ΜονΠρωτΑΘ: από κοινού άσκηση επιμέλειας ανηλίκου τέκνου”
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, σε πρόσφατη απόφαση που εξέδωσε, κατά την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων – οικογενειακές διαφορές, έκανε δεκτό το αίτημα της αιτούσας περί μεταβολής του τόπου διαμονής του ανηλίκου τέκνου της ίδιας και του καθ’ ου, πρώην συζύγου της, του οποίου η ίδια ασκεί την αποκλειστική επιμέλεια, ενώ παράλληλα ρύθμισε το μηνιαίο ποσό …
Με πρόσφατη απόφασή του, κατά τη διαδικασία των αυτοκινητικών διαφορών, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή την ένσταση των εναγομένων περί προσκομιδής βεβαίωσης του ασφαλιστικού οργανισμού του ενάγοντος, από την οποία να αποδεικνύεται ποιά ποσά κατέβαλε ή υποχρεούται να καταβάλει ο ασφαλιστικός οργανισμός στον ενάγοντα, και έκρινε ότι η δαπάνη της χειρουργικής επέμβασης, λόγω του …
‘… έγινε σαφές ότι η υπεράσπιση και η προστασία των θυμάτων έμφυλης βίας, η διεκδίκηση της τιμωρίας των δραστών και η διαμόρφωση μίας διαφορετικής συλλογικής κουλτούρας συμπερίληψης και ισότητας, συμβαδίζουν αλλά και προαπαιτούν χώρο, χρόνο και ορατότητα στο δημόσιο λόγο και στις δημόσιες παρεμβάσεις’.
Η Στεντούμη Ιωάννα, δικηγόρος εξειδικευμένη στην έμφυλη βία, με αφορμή την απόπειρα γυναικοκτονίας της αστυνομικού στη Λάρισα, γράφει για τα θεσμικά κενά στην αντιμετώπιση των γυναικοκτονιών και το έλλειμα στο δημόσιο λόγο, εδώ:
“Συμπερασματικά· αυτό που χρειαζόμαστε, είναι σεξουαλική αγωγή στα σχολεία, εισαγωγή στις έννοιες της συναίνεσης και της έμφυλης ισότητας. Η μητρότητα είναι επιλογή και αυτό προστατεύει όλα τα παιδιά”.
Η Στεντούμη Ιωάννα, δικηγόρος εξειδικευμένη στην έμφυλη βία και την παιδική προστασία, γράφει για το δικαίωμα στις ασφαλείς αμβλώσεις και την προστασία των ανηλίκων, εδώ:
“Ο νέος νόμος είναι σε ισχύ εδώ και 1,5 χρόνο και τα αποτελέσματά του φαίνεται να είναι ιδιαίτερα ζημιογόνα για τα παιδιά, καθώς έχουν έρθει στη δημοσιότητα πολλές περιπτώσεις που οι δικαστικές αποφάσεις έχουν σαν πρόταγμα το συμφέρον/επιθυμία του γονέα, αντί του παιδιού. Ενώ, παράλληλα, οι διατάξεις που ορίζουν πως πρέπει να υπάρχει για τα πάντα συναίνεση και από τις δύο πλευρές, έχουν αποδειχτεί από δυσλειτουργικές, μέχρι εν δυνάμει εργαλεία καταπίεσης μεταξύ των γονέων”.
Συνέντευξη της Στεντούμη Ιωάννας, δικηγόρου εξειδικευμένης στην έμφυλη βία και την παιδική προστασία, για ζητήματα οικογενειακού δικαίου, εδώ:
epohi: https://www.epohi.gr/article/46388/kakopoihsh-dia-nomoy-kai-dikastikon-apofaseon
Ιωάννα Στεντούμη: Συνέντευξη της δικηγόρου για τα δικαιώματα των εργαζόμενων μητέρων στον ιδιωτικό τομέα, εδώ:
“Μιλαμε για απόπειρες βιασμού ή συνθηκες που εχουν έντονη τη σωματική βια, αλλα δεν μιλαμε για τον καθημερινό σεξισμό και για την προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας και την σεξουαλική παρενόχληση, τα θεωρούμε απλά κάζουαλ, δεν τα συζητάμε και τόσο, ακόμα και σε προοδευτικούς κύκλους της κοινωνίας”.
Με αφορμή την ημέρα κατά της βίας κατά των γυναικών, μία συνέντευξη της Ιωάννας Στεντούμη, εξειδικευμένης δικηγόρου έμφυλης βίας, για το νομικό πλαίσιο και τα δικαιώματα των θυμάτων. Η συνέντευξη εδώ:
Με πρόσφατη απόφασή του, το Τριμελές Εφετείο Πειραιά, κατά πλειοψηφία (μειοψηφούσης της Προέδρου του), έκανε τυπικά δεκτή την ασκηθείσα εκπρόθεσμα έφεση της κατηγορούμενης, συγχωρώντας το εκπρόθεσμο και κάνοντας δεκτό τον ισχυρισμό της συνηγόρου υπεράσπισης, Στεντούμη Ιωάννας, ότι λόγω της κατάστασης της υγείας της κατηγορουμένης, η οποία ήταν χρόνια χρήστρια ναρκωτικών ουσιών και πλέον σε απεξάρτηση σε επίσημο φορέα (ΚΕΘΕΑ), και λόγω των τότε συνθηκών αστεγίας της, ήταν αδύνατο να ενημερωθεί έγκαιρα για την εναντίον της δικαστική απόφαση, αλλά και να δείξει την αναγκαία επιμέλεια ώστε να φροντίσει να ενημερώσει τις δικαστικές αρχές ότι πλέον δεν κατοικούσε στην τελευταία δηλωθείσα διεύθυνση – επομένως για λόγους ανωτέρας βίας έπρεπε να γίνει δεκτή η έφεση και να εξεταστεί στην ουσία. Στη συνέχεια έγινε δεκτό το αίτημα της αναβολής ώστε να έχει ολοκληρωθεί το πρόγραμμα απεξάρτησης.