Δικηγόροι – Νομικοί Σύμβουλοι
Σε μία ενδιαφέρουσα απόφασή του, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιά, καταδίκασε σε δεύτερο βαθμό τον κατηγορούμενο για παραβίαση της υποχρέωσης διατροφής των τέκνων του, η οποία είχε οριστεί με δικαστική απόφαση. Το δικαστήριο οδηγήθηκε και στο δεύτερο βαθμό σε καταδικαστική κρίση, παρά την εξόφληση των οφειλόμενων ποσών διατροφής του επίμαχου διαστήματος μέσω αναγκαστικών κατασχέσεων στις οποίες …
Continue reading “Τελεσίδικη καταδίκη για παραβίαση υποχρέωσης για διατροφή τέκνων”
Στη με αριθμό 262/2018 απόφασή του, ο Άρειος Πάγος, κρίνοντας επί αναίρεσης οδηγού που προκάλεσε θανατηφόρο ατύχημα οδηγώντας υπό την επήρεια τοξικών ουσιών…
Με την υπ’ αρ. 277/2019 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (ασφαλιστικά μέτρα), κρίνοντας επί αιτήσεως μετοίκησης λόγω άσκησης ενδοοικογενειακής βίας και διατροφής ενηλίκων τέκνων, δέχθηκε ότι εφόσον ο καθού στα πλαίσια ιδιωτικού συμφωνητικού, αποδέχθηκε την αίτηση ως προς τη μετοίκησή του, τη ρύθμιση της οικογενειακής στέγης και τη χρήση του οικιακού εξοπλισμού αυτής, αυτή …
Continue reading “Οικογενειακές διαφορές – εξώδικος συμβιβασμός”
Ο Άρειος Πάγος (πολιτικό τμήμα), με την υπ’ αριθμόν 364/2018 απόφασή του, έκρινε, κατά τα ενδιαφέροντα σημεία της, ότι ‘Από τη διάταξη 662 του ΚΠολΔ, η οποία εφαρμόζεται και επί εμπορικών μισθώσεων, συνάγεται ότι η αγωγή, με την οποία επιδιώκεται η απόδοση της χρήσης του μίσθιου, επέχει θέση καταγγελίας της μισθώσεως… Κατά το άρθρο 5 …
Continue reading “Μισθώσεις- αποζημίωση για άυλη εμπορική αξία”
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Λαμίας σε σχετική απόφασή του όπου οι διάδικοι είχαν προσκομίσει ιδιωτικό συμφωνητικό συμβιβαστικής επίλυσης των διαφορών τους χωρίς όμως να καταθέσουν προτάσεις, έκρινε ότι ‘σε όλες τις ειδικές διαδικασίες οι διάδικοι πρέπει να καταθέτουν το αργότερο κατά τη συζήτηση υποχρεωτικά προτάσεις, oι οποίες περιέχουν όλους τους ισχυρισμούς τους… Ισχυρισμοί προβληθέντες προφορικά χωρίς να περιλαμβάνονται …
Continue reading “Επικύρωση συμβιβασμού από το δικαστήριο – κατάθεση προτάσεων”
Με τη με αριθμό 8730/2018 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, κάνοντας δεκτή σχετική ένσταση, απέρριψε το αίτημα του πατέρα περί διατροφής των δύο ανήλικων τέκνων που διαμένουν μαζί του από τη μητέρα, λόγω αοριστίας, καθώς δεν αναφέρονταν στην αίτησή του τα περιουσιακά στοιχεία της μητέρας, η έλλειψη εισοδημάτων των ανήλικων παιδιών και η αδυναμία …
Continue reading “Πρωτοδικείο Αθηνών – διατροφή και επικοινωνία με ανήλικα τέκνα”
Με την υπ’ αριθμόν 13357/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, κρίθηκε, κατά τα ενδιαφέρονται σημεία της, για τον εναγόμενο πατέρα ότι ‘δεν αποδείχθηκε ότι έχει κάποιο μόνιμο και σταθερό εισόδημα. Μόνη η ύπαρξη μεγάλου κύκλου εργασιών των επιχειρήσεών του και η εισαγωγή κεφαλαίων από το εξωτερικό κατά τα παρελθόντα, προ της διάσπασης της έγγαμης συμβίωσης …
Continue reading “Πρωτοδικείο Αθηνών – Διατροφή εν διαστάσει συζύγου και ανηλίκων τέκνων”
Με την υπ’ αριθμόν 294/2018 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς, απορρίφθηκε έφεση του πατέρα υποχρέου της διατροφής των ανηλίκων τέκνων του. Κρίθηκε, κατά τα ενδιαφέροντα σημεία της απόφασης, ότι ‘τα δηλωθέντα καθαρά κέρδη της επιχείρησης του εναγομένου κρίνεται ότι δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά καθόσον παρουσιάζουν μεγάλη απόκλιση από τα ακαθάριστα και ασφαλώς δεν αντέχει στη …
Continue reading “Εφετείο Πειραιώς – διατροφή ανηλίκων από τον πατέρα – έσοδα επιχείρησης”
Η υπ’ αριθμόν 7667/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (ασφαλιστικά μέτρα), εξετάζοντας αίτηση επιμέλειας εκ μέρους του πατέρα παιδιού γεννημένου εκτός γάμου και αναγνωρισμένου, έκρινε, κατά το ενδιαφέρον μέρος της, ότι το άρθρο 1515 ΑΚ “προκύπτει ότι η γονική μέριμνα ανηλίκου τέκνου που γεννήθηκε και παραμένει χωρίς γάμο των γονιών του, έχει δε αναγνωρισθεί εκουσίως …
Continue reading “Πρωτοδικείο Αθηνών – επιμέλεια εκτός γάμου τέκνου”
Με την από 08/03/2018 απόφασή του το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, απορρίποντας συνεχόμενα αιτήματα αναβολών και διακοπών της συζήτησης εκ μέρους του κατηγορούμενου, προχώρησε στην εκδίκαση της υπόθεσης και επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση, κάνοντας χρήση των νέων διατάξεων της ποινικής δικονομίας, καθώς ο κατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στη δεύτερη δικάσιμο, ούτε εκπροσωπήθηκε. Στον πρώτο βαθμό, είχε καταδικαστεί ο …