Η υπόθεση που έφτασε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς αφορούσε την προσβολή της προσωπικότητας της εντολέως μας από το δικηγόρο πρώην σύζυγό της. Ο αντίδικος εκτόξευε ύβρεις και απειλές προς την εντολέα μας τόσο τηλεφωνικά όσο και μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, ενώ παράλληλα την κακολογούσε στο ανήλικο τέκνο.
Για την προστασία της, η εντολέας μας ζήτησε από το Δικαστήριο την απαγόρευση της προσέγγισης και της χρήσης προσβλητικών χαρακτηρισμών από τον πρώην σύζυγό της. Παράλληλα, ο αντίδικος υπέβαλε τη δική του αίτηση, ισχυριζόμενος προσπάθεια αποξένωσης από το παιδί και ζητώντας απαγόρευση της προσβολής της δικής του προσωπικότητας από την εντολέα μας.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι ισχυρισμοί της εντολέως μας για την επαναλαμβανόμενη προσβλητική συμπεριφορά του πρώην συζύγου της είναι βάσιμοι. Αντίθετα, απέρριψε τους ισχυρισμούς του περί απόπειρας αποξένωσης αλλά και προσβολών. Στο σκεπτικό της απόφασης τονίστηκε η συνταγματική προστασία της προσωπικότητας και η δυνατότητα λήψης ασφαλιστικών μέτρων σε περιπτώσεις επείγοντος κινδύνου, όπως η διαρκής και επαναλαμβανόμενη προσβολή της εντολέως μας.
Ως αποτέλεσμα, το Δικαστήριο προέβη σε προσωρινή ρύθμιση της κατάστασης, απαγορεύοντας στον αντίδικο πατέρα να απευθύνεται στη μητέρα με προσβλητικούς, εξυβριστικούς και απειλητικούς χαρακτηρισμούς, και να την προσεγγίζει σε απόσταση 10 μέτρων.