Συνέντευξη για τις νέες διατάξεις του Οικογενειακού Δικαίου περί κοινής επιμέλειας

«Με τον νέο νόμο εισήχθη με οριζόντιο τρόπο ο κανόνας της από κοινού και εξίσου επιμέλειας χωρίς ειδικότερη διάκριση. Οποιοσδήποτε έχει την ελάχιστη κοινωνική εμπειρία αντιλαμβάνεται πως αυτό δεν μπορεί να λειτουργήσει για την κάθε οικογένεια και κάθε παιδί, καθώς κάθε σχεσιακότητα εν γένει είναι διαφορετική και πρέπει να αξιολογείται ατομικά. Είμαι βέβαιη ότι πάρα πολλά άτομα γύρω μας έχουν δει γονείς βίαιους ή απλά αδιάφορους για τα παιδιά τους».

Με αφορμή τη συμπλήρωση  δύο χρόνων από τη ριζική αλλαγή του Οικογενειακού Δικαίου και τις διατάξεις περί κοινής επιμέλειας, η δικηγόρος Στεντούμη Ιωάννα, εξειδικευμένη σε θέματα Οικογενειακού Δικαίου, Ενδοοικογενειακής Βίας και Παιδικής Προστασίας, σχολιάζει τις νέες διατάξεις, εδώ:

in2life.gr: https://www.in2life.gr/article/2004533/synepimeleia-dyo-hronia-meta-allaxe-kati-telika

Οι νέες αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Οι επερχόμενες αλλαγές στον ΠΚ και στον ΚΠΔ, επηρεάζουν επί τα χείρω σειρά δικαιωμάτων, μεταξύ των οποίων και τα δικαιώματα των θυμάτων έμφυλης και ενδοοικογενειακής βίας.

Στα πλαίσια αυτά διεξήχθη η εξής ημερίδα στο ΔΣΑ, με συμμετοχή δεκάδων δικηγόρων, καθώς και εισήγηση για τα αδικήματα της έμφυλης βίας από τη δικηγόρο Στεντούμη Ιωάννα:

youtube: https://www.youtube.com/watch?v=UywGlq3Bwsg

Συνοπτικά οι παρουσιάσεις των εισηγητών και εισηγητριών, εδώ:

efsyn: https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/416011_i-oloklirotiki-antimetarrythmisi-ton-poinikon-kodikon

Παρέμβαση για την άρνηση επανεγγραφής σε μαθητή που βρίσκεται στο φάσμα του αυτισμού

 

‘Αυτό που αποκρύπτουν όσοι και όσες υποκρίνονται ότι τους απασχολεί πως «δε θα τα καταφέρει» στα μαθηματικά ή στη φυσική ένα άτομο με αυτισμό, είναι η ίδια η φύση και ο σκοπός της εκπαίδευσης: η εκπαιδευτική διαδικασία έχει οφέλη ιδίως κοινωνικοσυναισθηματικά, ψυχικής εξέλιξης και ανάπτυξης αλλά και σκοπό ακριβώς την κοινωνική, συναισθηματική, ψυχική ανάπτυξη του παιδιού μέσω μιας συλλογικής, κοινωνικοποιητικής διαδικασίας και όχι τόσο την απόκτηση τεχνικών δεξιοτήτων, για όλα τα παιδιά, πόσω μάλλον για τα μη νευρο – τυπικά’.

Η δικηγόρος Ιωάννα Στεντούμη, εξειδικευμένη στην παιδική προστασία, γράφει με αφορμή την άρνηση ιδιωτικού εκπαιδευτηρίου σε μαθητή που βρίσκεται στο φάσμα του αυτισμού, να συνεχίσει τη φοίτησή του και τη δικαστική απόφαση που προέκυψε μετά από προσφυγή των γονιών, εδώ:

https://www.news247.gr/paideia/kanena-idiotiko-sxoleio-den-borei-na-apagorefsei-ti-foitisi-se-paidi-pou-vrisketai-sto-fasma-tou-aftismou/

Θεσμικά κενά στην αντιμετώπιση των γυναικοκτονιών

… έγινε σαφές ότι η υπεράσπιση και η προστασία των θυμάτων έμφυλης βίας, η διεκδίκηση της τιμωρίας των δραστών και η διαμόρφωση μίας διαφορετικής συλλογικής κουλτούρας συμπερίληψης και ισότητας, συμβαδίζουν αλλά και προαπαιτούν χώρο, χρόνο και ορατότητα στο δημόσιο λόγο και στις δημόσιες παρεμβάσεις’.

Η Στεντούμη Ιωάννα, δικηγόρος εξειδικευμένη στην έμφυλη βία, με αφορμή την απόπειρα γυναικοκτονίας της αστυνομικού στη Λάρισα, γράφει για τα θεσμικά κενά στην αντιμετώπιση των γυναικοκτονιών και το έλλειμα στο δημόσιο λόγο, εδώ:

20/20mag: https://www.2020mag.gr/themata/7089-kathe-gynaikoktonia-einai-alli-mia-psifida-se-ena-syllogiko-trayma-pou-de-vriskei-dikaiosi

 

 

Παρέμβαση για τις προβλέψεις περί αμβλώσεων από τη σκοπιά της παιδικής προστασίας

“Συμπερασματικά· αυτό που χρειαζόμαστε, είναι σεξουαλική αγωγή στα σχολεία, εισαγωγή στις έννοιες της συναίνεσης και της έμφυλης ισότητας. Η μητρότητα είναι επιλογή και αυτό προστατεύει όλα τα παιδιά”.

Η Στεντούμη Ιωάννα, δικηγόρος εξειδικευμένη στην έμφυλη βία και την παιδική προστασία, γράφει για το δικαίωμα στις ασφαλείς αμβλώσεις και την προστασία των ανηλίκων, εδώ:

news247: https://www.news247.gr/koinonia/peri-amvloseon-i-mitrotita-einai-epilogi-oi-gynaikes-den-einai-paidomichanes.10102484.html

Παρέμβαση για την εφαρμογή του Οικογενειακού Δικαίου μετά το Ν. 4800/2021

“Ο νέος νόμος είναι σε ισχύ εδώ και 1,5 χρόνο και τα αποτελέσματά του φαίνεται να είναι ιδιαίτερα ζημιογόνα για τα παιδιά, καθώς έχουν έρθει στη δημοσιότητα πολλές περιπτώσεις που οι δικαστικές αποφάσεις έχουν σαν πρόταγμα το συμφέρον/επιθυμία του γονέα, αντί του παιδιού. Ενώ, παράλληλα, οι διατάξεις που ορίζουν πως πρέπει να υπάρχει για τα πάντα συναίνεση και από τις δύο πλευρές, έχουν αποδειχτεί από δυσλειτουργικές, μέχρι εν δυνάμει εργαλεία καταπίεσης μεταξύ των γονέων”.

Συνέντευξη της Στεντούμη Ιωάννας, δικηγόρου εξειδικευμένης στην έμφυλη βία και την παιδική προστασία, για ζητήματα οικογενειακού δικαίου, εδώ:

epohi: https://www.epohi.gr/article/46388/kakopoihsh-dia-nomoy-kai-dikastikon-apofaseon

Παρέμβαση για την εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου σε θύματα έμφυλης βίας

“Μιλαμε για απόπειρες βιασμού ή συνθηκες που εχουν έντονη τη σωματική βια, αλλα δεν μιλαμε για τον καθημερινό σεξισμό και για την προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας και την σεξουαλική παρενόχληση, τα θεωρούμε απλά κάζουαλ, δεν τα συζητάμε και τόσο, ακόμα και σε προοδευτικούς κύκλους της κοινωνίας”.

Με αφορμή την ημέρα κατά της βίας κατά των γυναικών, μία συνέντευξη της Ιωάννας Στεντούμη, εξειδικευμένης δικηγόρου έμφυλης βίας, για το νομικό πλαίσιο και τα δικαιώματα των θυμάτων. Η συνέντευξη εδώ:

womanlandia: https://www.womanlandia.com/skepsou-oti-oi-astynomikoi-den-gnorizan-kan-ton-nomo-syzitisi-me-tin-ioanna-stentoumi-dikigoro-exeidikevmeni-se-themata-emfylis-kai-sexoualikis-vias-gia-tin-elliniki-pragmatikotita-tis-emfylis-v/

Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά – δεκτή τυπικά εκπρόθεσμη έφεση λόγω ανωτέρας βίας

Με πρόσφατη απόφασή του, το Τριμελές Εφετείο Πειραιά, κατά πλειοψηφία (μειοψηφούσης της Προέδρου του), έκανε τυπικά δεκτή την ασκηθείσα εκπρόθεσμα έφεση της κατηγορούμενης, συγχωρώντας το εκπρόθεσμο και κάνοντας δεκτό τον ισχυρισμό της συνηγόρου υπεράσπισης, Στεντούμη Ιωάννας, ότι λόγω της κατάστασης της υγείας της κατηγορουμένης, η οποία ήταν χρόνια χρήστρια ναρκωτικών ουσιών και πλέον σε απεξάρτηση σε επίσημο φορέα (ΚΕΘΕΑ), και λόγω των τότε συνθηκών αστεγίας της, ήταν αδύνατο να ενημερωθεί έγκαιρα για την εναντίον της δικαστική απόφαση, αλλά και να δείξει την αναγκαία επιμέλεια ώστε να φροντίσει να ενημερώσει τις δικαστικές αρχές ότι πλέον δεν κατοικούσε στην τελευταία δηλωθείσα διεύθυνση – επομένως για λόγους ανωτέρας βίας έπρεπε να γίνει δεκτή η έφεση και να εξεταστεί στην ουσία. Στη συνέχεια έγινε δεκτό το αίτημα της αναβολής ώστε να έχει ολοκληρωθεί το πρόγραμμα απεξάρτησης.

ΜονΠρωτΑθ: ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΒΙΑΙΟ ΠΡΩΗΝ ΣΥΝΤΡΟΦΟ – ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗΣ

Με πρόσφατη, αναλυτική και εμπεριστατωμένη απόφασή του το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, έκανε δεκτά περιστατικά όχι μόνο σωματικής, αλλά ψυχολογικής και συναισθηματικής βίας κατά  εντολίδας του γραφείου μας από τον πρώην σύντροφό της, και έκανε δεκτή αίτηση ασφαλιστικών μέτρων εναντίον του. Συγκεκριμένα: Έκανε δεκτό ότι μπορεί να παρασχεθεί η προσωρινή δικαστική προστασία του δικαιώματος της προσωπικότητας, στα πλαίσια της προσωρινής ρυθμίσεως κατάστασης, με τη λήψη των αναγκαίων και κατάλληλων ασφαλιστικών μέτρων, τα οποία επιδιώκουν, μέχρι τη διαπίστωση της προσβολής οριστικά κατά την κυρία διαγνωστική δίκη, την παύση της προσβολής και την αποφυγή επαναλήψεως στο ενδιάμεσο χρονικό διάστημα.  Έκρινε ότι μπορεί να διατάξει την προσωρινή παράλειψη πράξεων που προσβάλλουν απόλυτα δικαιώματα, όπως αυτό της προσωπικότητας, χωρίς να θίγεται η διάταξη του άρθρου 692 παράγραφος 4 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που απαγορεύει την ικανοποίηση του δικαιώματος.  Κρίθηκε περαιτέρω ότι η σχέση των διαδίκων εμφάνισε προβλήματα, οφειλόμενα  στον εκρηκτικό και αυταρχικό χαρακτήρα του καθού, που εκδηλωνόταν με επαναλαμβανόμενες συμπεριφορές, καταπιεστικές, προσβλητικές, απαξιωτικές και υβριστικές έναντι της αιτούσας, που είχαν ως αποτέλεσμα την άσκηση ψυχολογικής και συναισθηματικής βίας προς το πρόσωπό της. Η συμπεριφορά του καθού, αναμφισβήτητα διαταράσσει την ψυχική γαλήνη και ηρεμία της αιτούσας, προκαλώντας της αναστάτωση, άγχος, ανησυχία και φόβο και πιθανολογείται η συνδρομή επείγουσας περιπτώσεως προς προστασία της σωματικής και ψυχικής υγείας της και κάνοντας δεκτή την αίτηση: απαγορεύει να προσεγγίζει την αιτούσα σε απόσταση εγγύτερη των 500 μέτρων είτε στους χώρους εργασίας είτε στο σπίτι, απαγορεύει κάθε επικοινωνία με την αιτούσα με οποιονδήποτε τρόπο, κάθε αναφορά στο πρόσωπο της και στην οικογένεια της ιδίως μέσω μέσων κοινωνικής δικτύωσης και στο φιλικό και κοινωνικό τους περιβάλλον, κάθε χρήση προσωπικών δεδομένων και φωτογραφιών που έχει στην κατοχή του, κάθε έργω και λόγω εξύβριση και απειλή κατά του προσώπου της με οποιοδήποτε τρόπο και να την τελεί, άμεσα ή έμμεσα. Τον υποχρεώνει να απέχει από κάθε υβριστική, απαξιωτική ή απειλητική συμπεριφορά απέναντί της και απειλεί σε βάρος του προσωπική κράτηση ενός μήνα και χρηματική ποινή 1000 € για κάθε παραβίαση της απόφασης.